案由：关于迁移沪武高速茅山服务区的建议

提案人：史荣生

提案内容：沪武高速茅山服务区与茅山互通合并设置，兼具综合服务功能及互通出入功能，但目前已难以适应发展新形势。理由如下：一是该处交通道路情况复杂，服务区与互通共用主匝道并设置有加油站，进出车辆相互干扰较大，易驶错方向造成交通混乱，影响行车安全。二是车辆数量增长较快，茅山互通是出入茅山旅游度假区的主要互通，近年来，该服务区的车流、客流逐年上升。节假日高峰时段拥堵更加严重，且附近的S340通行能力较弱，随着茅山度假区游客激增，将导致互通服务水平持续降低。三是服务区容量不足、拓展受限，该处加油、餐饮等服务场地深入茅东水库岸边，距高速公路主路较远，且停车位配备不满足现需求，不能有效发挥服务区的服务功能。同时，服务区三面环水，可用于提升改造的空间不足，使得服务区发展受到制约。

因此，建议取消茅山互通内设置的服务区，仅保留高速互通，将茅山服务区整体东移，在S265处增设沪武高速薛埠互通，研究S340改线，探索新服务区外部人员可出入（参考黄栗墅），切实提升茅山互通的通行能力和茅山服务区服务水平，有效解决未来随着道路车辆增多可能带来的拥堵隐患，促进茅山服务区与旅游景区融合发展、与地方经济协调发展，更好满足旅客个性化、特色化、品质化出行需求，支撑茅山旅游度假区打造一站式旅游度假目的地，助推茅山旅游积极融入长三角区域一体化发展格局。

关于对常州市十六届人大五次会议代表建议第0053号的答复

史荣生代表：

您提出的《关于迁移沪武高速茅山服务区的建议》收悉。现答复如下：

首先，感谢您对交通运输工作的关心。沪武高速茅山服务区与茅山互通合并设置，兼具综合服务功能及互通出入功能，但由于内部交通组织复杂，服务能力有限，已难满足新形势下交通运输和茅山片区未来发展需求。应金坛地方政府要求，交通运输部门与高速公路管理单位江苏交通控股有限公司进行了对接，省控股公司原则同意高速公路服务区搬迁，但需要金坛地方政府深化搬迁方案研究，经省控股批准后实施。

针对您提出的在S265处增设沪武高速薛埠互通的建议，考虑到当前S265南北向尚未贯通，交通流量不足，还需结合实际进一步加以论证。今年3月，我局已与金坛区委、区政府就相关方案进行了协商，下一步将共同推进前期研究工作，积极向上争取。

恳请一如既往地关心交通运输工作，并提出宝贵意见。