|
2018年常州市交通工程第二季度履约考核汇总表
|
|
序号
|
线路名称
|
单位（施工、监理、
设计、审计）
|
标段
|
项目经理 （监理组长）
|
存在问题
|
得分
|
综合评定
|
备注
|
|
1
|
沪蓉高速公路青龙互通至焦溪古镇连接线
|
江苏省交通科学研究院股份有限公司
|
QYL-YGKCS
|
刘小波
|
1、调查资料不详细，扣5分；（第1.2条）
2、汇报资料不完整扣5分。（第2.3条）
|
90
|
良
|
|
|
2
|
G312常州段
|
江苏省交通规划设计院股份有限公司
|
G312-CZ-SJ1
|
周兴顺
|
1、未按合同要求按时提供阶段性设计成果扣10分。（第2.1条）
|
90
|
良
|
|
|
3
|
S122常州东段
|
江苏纬信工程咨询有限公司
|
S122-CZDD-HPG
|
黄 海
|
1、基础资料不齐全2处，扣6分；（第1.3条）
2、汇报资料不完整，扣5分。（第2.3条）
|
89
|
良
|
|
|
4
|
S340
|
江苏省交通科学研究院股份有限公司
|
工可
|
刘小波
|
1、勘测资料结果与现场明显不符1处，扣5分；（第1.2条）
2、提交的汇报材料文字叙述不完整，扣5分。（第2.3条）
|
90
|
良
|
|
|
5
|
240省道金坛段
|
苏交科集团股份有限公司
|
S240-JT-SJ标段
|
王家强
|
1、勘测资料结果与现场明显不符1处，扣5分；（第1.2条）
2、提交汇报材料不及时，扣5分。（第2.3条）
|
90
|
良
|
|
|
6
|
S232常州段
|
中设设计集团股份有限公司
|
S232-CZ-YGK
|
张健康
|
1、质量保证体系运行不到位，扣5分；（第1.5条）
2、提交的汇报材料叙述不完整，扣5分。（第2.3条）
|
90
|
良
|
|
|
7
|
S239常州段
|
苏交科集团股份有限公司
|
S239-CZ-YGK
|
严萍
|
1、基础资料不齐全2处，扣6分；（第1.3条）
2、汇报资料不完整，扣5分。（第2.3条）
|
89
|
良
|
|
|
8
|
S456
|
苏交科集团股份有限公司
|
工可、初设
|
狄季华
|
1、质量保证体系运行不到位，扣5分；（第1.5条）
2、提交的汇报材料叙述不完整，扣5分。（第2.3条）
|
90
|
良
|
|
|
9
|
常州市国省干线养护大中修工程
|
江苏宝路建设工程有限公司
|
G312-ZX-SG
|
张强
|
1、内业资料不规范5处，扣5分；（第2.20条）
2、施工现场防护不到位，存在安全隐患，扣2分；（第3.31条）
3、施工过程中因施工机械及运输车辆引起扬尘被投诉，扣2分。（第4.11条）
|
91
|
良
|
|
|
9
|
常州市国省干线养护大中修工程
|
常州金坛交通养护工程有限公司
|
S241-ZX-SG
|
梁圣祥
|
1、内业资料不规范5处，扣5分；（第2.20条）
2、工地试验室相关台账记录不齐全，扣2分。（第2.22条）
|
93
|
良
|
|
|
9
|
常州市国省干线养护大中修工程
|
常州市通达公路养护工程有限公司
|
S308-ZX-SG
|
戴旭东
|
1、内业资料不规范5处，扣5分；（第2.20条）
2、工地试验室相关台账记录不齐全，扣2分；（第2.22条）
3、施工现场防护不到位，存在安全隐患，扣2分。（第3.31条）
|
91
|
良
|
|
|
9
|
常州市国省干线养护大中修工程
|
江苏常鑫路桥工程有限公司
|
S308-DX-SG
|
陈鹏飞
|
1、原材料堆放混乱，扣3分；（第2.14条）
2、内业资料不规范5处，扣5分。（第2.20条）
|
92
|
良
|
|
|
9
|
常州市国省干线养护大中修工程
|
苏交科集团股份有限公司
|
2018-YH-SJ
|
丁武洋
|
1、勘测资料结果与现场存在误差，扣5分；（第1.2条）
2、提供的设计文件文字叙述不完整，扣6分。（第2.3条）
|
89
|
良
|
|
|
9
|
常州市国省干线养护大中修工程
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
2018-DZX-JL
|
陶德辉
|
1、对施工现场发现的质量问题和环保问题，未及时提出书面指令督促施工单位整改的，扣6分；（第3.4条）
2、工程计量不及时，扣3分。（第4.2条）
|
91
|
良
|
|
|
10
|
239省道常州段
|
常州市交通设施有限公司
|
S239-AF1
|
吴策
|
1、不按施工技术标准、规范施工，扣5分；（第2.8条）
2、施工现场管理混乱，扣2分；（第2.19条）
3、因施工单位原因造成工程进度滞后合同工期二十日，扣2分；（第2.25条）
4、未在施工现场的危险部位设置明显的安全警示标志和安全防护，扣2分；（第3.7条）
5、施工产生的废渣随意堆放或丢弃，扣2分。（第4.2条）
|
87
|
良
|
|
|
10
|
239省道常州段
|
江苏三友交通设施有限公司
|
S239-AF2
|
张瞻高
|
1、质量保证体系不健全，扣3分；（第2.3条）
2、施工现场管理混乱，扣2分；（第2.19条）
3、因施工单位原因造成工程进度滞后合同工期二十日，扣2分；（第2.25条）
4、未在施工现场的危险部位设置明显的安全警示标志和安全防护，扣2分；（第3.7条）
5、施工产生的废渣随意堆放或丢弃，扣2分。（第4.2条）
|
89
|
良
|
|
|
11
|
常州市国省道指路标志调整工程
|
常州市交通设施有限公司
|
CZ-ZLBZ
|
郭瑛
|
1、施工现场管理混乱2次，扣4分；（第2.19条）
2、因施工单位原因造成工程进度滞后合同工期二十日，扣2分；（第2.25条）
3、未在施工现场的危险部位设置明显的安全警示标志和安全防护，扣2分；（第3.7条）
4、施工中破坏生态环境，扣3分。（第4.3条）
|
89
|
良
|
|
|
12
|
2018年度常州市安防工程、标志标线
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
2018-AF-JL
|
董延涛
|
1、未按规定频率进行抽检和质量检验，扣3分；（第1.7条）
2、由于施工单位原因导致工期滞后，监理未及时提出书面指令督促施工单位整改，扣3分；（第2.1条）
3、实际到岗监理工程师不足合同约定70%，扣3分。（第2.6条）
|
91
|
良
|
|
|
13
|
2018-2020常州安防工程设计
|
中交通力建设股份有限公司
|
CZ-AF-SJ1
|
王蓬勃
|
1、岗位责任制落实部到位、质量保证体系的建立不健全，扣5分；（第1.5条）
2、提交的汇报材料文字叙述不完整，扣5分。（第2.3条）
|
90
|
良
|
|
|
13
|
2018-2020常州安防工程设计
|
江苏纬信工程咨询有限公司
|
CZ-AF-SJ2
|
王宝生
|
1、勘测资料结果与现场明显不符，扣5分；（第1.2条）
2、未按合同要求按时提供阶段性设计成果，扣10分。（第2.1条）
|
85
|
良
|
|
|
14
|
大明路
|
江苏恒基路桥有限公司
|
施工标
|
芮山
|
1、内业资料不规范，按1分/次扣分（内业资料不及时）扣1分（第2.20条）；2、工地试验室相关台账记录不齐全（路基试验检测台账整理不及时），扣2分（第2.22条）3、施工现场防护不到位，存在安全隐患，按1分/次扣分（京杭运河大桥高空施工安全防护存在安全隐患）扣1分（3.31条）
|
96
|
优
|
|
|
14
|
大明路
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
监理标
|
刘杰
|
1、监理人员编造《监理日志》的，扣3分/次（监理日志不详细未记录顶管施工内容）扣3分（第3.1条）；2、监理日志、巡视、旁站记录中重要内容未记录的，按2分/项•次扣分（巡视、旁站记录重要内容未记录未记录顶管施工内容）扣2分（3.2条）3、3.未按规定对施工组织设计、专项施工方案等进行审批的，或监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的，按5分/次扣分，审批内容敷衍、不明确、不到位的扣2分/次（未编制高温季节、雨季施工监理细则或方案，未及时要求施工单位上报高温季节、雨季施工技术方案并审批）（3.3条）
|
90
|
良
|
|
|
14
|
大明路
|
湖南联智桥隧技术有限公司 常州市恒正交通工程试验检测中心有限公司
|
检测机构
|
李求源
|
1、试验检测原始记录信息及数据记录不全，结论不准确，试验检测报告不完整(含漏签、漏盖章)(试验台账不及时)扣3分(第1.5条)； 2、未按规定或合同配备相应条件的试验检测人员或擅自变更试验检测人员，扣5分/试验检测工程师、扣3分/试验检测员(湖南联智检测工程师不在岗)扣5分（第2.1条）
|
92
|
良
|
|
|
14
|
大明路
|
中设设计集团股份有限公司
|
设计单位
|
洪海
|
1、设计基础资料不齐全、欠准确，发现1处，（引用技术标准出现错误）扣3分（第1.3条）2、设计变更不及时，设计变更程序不规范(设计变更不及时)扣5分（第3.2条）
|
92
|
良
|
|
|
14
|
大明路
|
中设设计集团股份有限公司
|
质监站专项督查及交竣工验收质量鉴定检测项目
|
俞先江
|
1、部分书面检测报告不及时，扣6分。（第1.5条）
|
94
|
良
|
|
|
15
|
104国道溧阳城区改线段工程
|
江苏华晨路桥有限公司
|
G104-SG-2
|
钱军成
|
1、特殊季节施工预防措施不健全，扣2分；（第2.4条）
2、施工现场管理混乱，扣2分；（第2.19条）
3、内业资料不规范，3次扣3分；（第2.20条）
4、安全培训不足，扣2分；（第3.6条）
|
91
|
良
|
|
|
15
|
104国道溧阳城区改线段工程
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
G104-JL-2
|
孙珍圣
|
1、监理日志记录中重要内容未记录的，扣2分；（第3.2条）
2、未按时上报监理月报表，扣2分；（第2.2条）
3、对专项施工方案审批内容不到位。2次扣4分（第3.3条）
|
92
|
良
|
|
|
15
|
104国道溧阳城区改线段工程
|
中设设计集团股份有限公司
|
G104LY-SJ
|
朱高波
|
1、未及时进行指导，2次扣6分（第3.1条）
|
94
|
良
|
|
|
15
|
104国道溧阳城区改线段工程
|
常州市恒正交通工程试验检测中心有限公司
|
G104-JC
|
张永建
|
1．未按规定或合同配备满足要求的仪器设备、设备未按规定检定校准的，扣2分/台，3台扣6分。（第3.1条）
|
94
|
良
|
|
|
15
|
104国道溧阳城区改线段工程
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
XMGL-2
|
吴李生
|
1、项目管理资料不完善，扣1分（第2.1条）
2、未及时进行指导，扣5分。（第3.1条）
|
94
|
良
|
|
|
16
|
燕山南路（环园南路-迎宾大道）工程
|
江苏华晨路桥有限公司
|
YSNL-SG-1
|
陈建胜
|
1、原材料堆放混乱，扣3分；（第2.14条）
2、内业资料不规范，2次扣2分（第2.20条）
2、未在施工现场的危险部位设置明显的安全警示和安全防护，扣2分；（第3.7条）
3、安全生产应急预案准备不足，扣2分；（第3.32条）
|
91
|
良
|
|
|
16
|
燕山南路（环园南路-迎宾大道）工程
|
江苏泰康工程咨询监理有限公司
|
YSNL-JL-1
|
陈凯
|
1、未按时上报监理月报表，2次扣4分；（第2.2条）
3、对专项施工方案审批不到位，2次扣4分。（第3.3条）
|
92
|
良
|
|
|
16
|
燕山南路（环园南路-迎宾大道）工程
|
中设设计集团股份有限公司
|
/
|
姚波、陈明
|
1、勘测资料结果于与现场明显不符的，扣5分；（第1.2条）
2、未及时进行现场指导的，扣3分。（第3.1条）
|
92
|
良
|
|
|
16
|
燕山南路（环园南路-迎宾大道）工程
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
/
|
雍飞
|
1、进度滞后，扣3分；（第2.1条）
2、工程量审批不及时，扣2分（第2.2条）
3、上级领导提出整改意见扣1分；（第3.3条）
|
94
|
良
|
|
|
17
|
苏南运河三级航道桥梁工程（常州段）
|
江苏舜通路桥工程有限公司
|
SNCZ-SG-QL4标
|
孙泽荣
|
|
|
良
|
|
|
苏南运河三级航道桥梁工程（常州段）
|
苏州市路达工程监理咨询有限公司
|
SN-JL-QL2标
|
邱哲峰
|
|
|
良
|
|
|
苏南运河常州段三级航道整治工程横林段桥梁监控项目
|
江苏省交通规划设计院股份有限公司
|
SNCZ-JK-QL1标段
|
严圣友
|
|
|
良
|
|
|
18
|
芜申线高溧段航道整治工程
|
中铁二十局集团第一工程有限公司
|
WSXGL-SG-QL5
|
俞小轩
|
|
|
优
|
|
|
中铁二十局集团第一工程有限公司
|
WSXGL-SG-QL6
|
刘强华
|
|
|
良
|
|
|
江苏润通项目管理有限公司
|
WSXGL-JL-QL3
|
葛书华
|
|
|
良
|
|
|
19
|
丹金溧漕河溧阳段航道整治工程
|
中铁四局集团第二工程有限公司
|
DJLLY-SG-QL1
|
刘双飞
|
|
|
良
|
|
|
江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司
|
DJLLY-QL-JL1
|
王志刚
|
|
|
良
|
|
|
20
|
新孟河延伸拓浚工程前黄枢纽工程
|
中建筑港集团有限公司
|
QHSN-CZ-TJ标
|
杨明
|
|
|
良
|
|
|
江苏科兴项目管理有限公司
|
QHSN-CZ-JL标
|
符平
|
|
|
良
|
|
|
21
|
265省道常州段（金坛段）工程
|
中交第三航务工程局有限公司
|
施工标
|
黄辉
|
1、雨季施工方案针对性不强，扣2分；（第2.4条）
2、薛埠河中桥伸缩缝预埋钢筋数量不足，间距不均匀，扣2分；（第2.16条）
3、因施工单位自身安排不力导致进度滞后，扣2分
4、被常州质监站通报一次交质发【2018】47号文，扣2分，被省公路局通报一次，苏交公程【2018】171号文，扣2分。（第2.30条）
5、现场标识标牌设置不到位，扣2分。（第3.7条）
6、扬尘管控措施落实不到位，扣2分。（第4.11条）
|
86
|
良
|
|
|
21
|
265省道常州段（金坛段）工程
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
监理标
|
顾金才
|
1、水稳施工节点进度滞后，扣2分；（第2.1条）
总监办未建立安全旁站制度，扣2分；（第3.2条）
2、对施工单位存在的伸缩缝钢筋数量不足等问题未及时提出书面整改要求，扣3分；（第3.3条）
3、被常州质监站通报一次交质发【2018】22号文，扣2分。被省公路局通报一次，苏交公程【2018】171号文，扣3分（第5.2条）
|
88
|
良
|
|
|
21
|
265省道常州段（金坛段）工程
|
中设设计集团股份有限公司
|
设计标
|
陈明
|
1、地勘内容与现场存在不符，扣5分（第1.2条）
2、未及时进行现场指导，扣3分（第3.1条）
|
92
|
良
|
|
|
21
|
265省道常州段（金坛段）工程
|
常州市恒正交通工程试验检测中心
|
试验
|
梅永诚
|
1、部分书面检测报告不及时，扣6分。（第1.5条）
2、配备的试验检测人员数量与合同不符，扣3分（第2.1条）
|
91
|
良
|
|
|
21
|
265省道常州段（金坛段）工程
|
江苏省苏信工程咨询有限公司
|
质监站专项督查及交竣工验收质量鉴定检测项目
|
孙传新
|
1、部分书面检测报告不及时，扣6分。（第1.5条）
|
94
|
良
|
|
|
22
|
常合高速公路茅山互通至金坛滨湖新城连接线工程
|
上海建工集团有限公司与常州市金坛区交通工程有限公司联合体
|
施工标
|
颜斌
|
1、现场原材料堆放混乱，扣3分（第2.14条）；
2、四五月份培训资料缺失，质量分解目标中关键工序未明确责任人，例会内容记录不全面，扣3分（第2.20条）
3、原材料进场台账缺失，扣2分（第2.22条）；
4、被常州质监站通报一次，交质发【2018】71号文，扣0分，通报中问题已在第1条，第2条、第3条内扣分，本条不重复扣分（第3.30条）；
5、现场2台机械设备未见检查记录，扣4分（第3.25条）；
6、现场有人员未佩戴安全帽，扣1分（第3.31条）
|
87
|
良
|
|
|
22
|
常合高速公路茅山互通至金坛滨湖新城连接线工程
|
江苏东南交通工程咨询监理有限公司
|
监理标
|
杨云华
|
1、监理抽检频率不足，扣3分（第1.7条）
2、监理日志、旁站记录内容记录不全，共发现3处，扣6分（第3.2条）
3、对于现场发现的相关问题未及时提出书面整改要求，扣3分（第3.3条）
4、被常州质监站通报一次，交质发【2018】71号文，扣2分（第5.2条）
|
86
|
良
|
|
|
22
|
常合高速公路茅山互通至金坛滨湖新城连接线工程
|
常州市恒正交通工程试验检测中心
|
试验
|
梅永诚
|
1、部分书面检测报告不及时，扣6分。（第1.5条）
2、试验检测人员数量与合同要求不符，扣3分。（第2.1条）
|
91
|
良
|
|
|
22
|
常合高速公路茅山互通至金坛滨湖新城连接线工程
|
中设设计集团股份有限公司
|
设计标
|
秦航
|
1、地勘内容与现场存在不符，扣5分（第1.2条）
2、未及时进行现场指导，扣3分（第3.1条）
|
92
|
良
|
|
|
22
|
常合高速公路茅山互通至金坛滨湖新城连接线工程
|
苏交科集团有限公司
|
质监站专项督查及交竣工验收质量鉴定检测项目
|
王勇
|
部分书面检测报告不及时，扣3分。（第1.5条）
|
97
|
优
|
|
|
23
|
233国道常州金坛段改扩建工程
|
江苏通用路桥工程有限公司
|
G233-1施工标
|
吕云忠
|
1、已完沥青路面成品质量保护不到位：存在多处污染扣3分（第2.3条）；
2、浇筑桥梁伸缩缝时，未按照交底技术规范要求采取防护措施，砼浆液污染路面及型钢扣5分（第2.8条）；
3、沥青摊铺现场未设置安全警示标识2分（第3.7条）。
|
90
|
良
|
|
|
23
|
233国道常州金坛段改扩建工程
|
江苏华晨路桥有限公司
|
G233-2施工标
|
蒋勤伟
|
1、安全员随意更换扣1分（第1.6条）；
2、水稳施工下承层清理及新建河中桥铰缝施工技术交底不到位等扣3分（第2.3条）；
3、路基复压复检台账登记不齐全扣2分（第2.22条）；
4、总体进度滞后扣2分（第2.25条）；
5、路拌机缺少操作规程扣1分（第3.2条）；6、安全培训频次较低扣2分（第3.6条）；
7、渣土随意堆在路边扣2分（第4.2条）。
|
87
|
良
|
|
|
23
|
233国道常州金坛段改扩建工程
|
江苏华晨路桥有限公司
|
G233-3施工标
|
邱福平
|
1、更换安全员扣0.5分（第1.6条）；
2、私自更换吊机扣1分（第1.8条）；
3、项目办检查通报存在问题反馈不及时扣3分（第2.3条）；
4、预制箱梁存在由于挣捣不到位而出现蜂窝麻面现象扣2分（第2.16条）；
5、涑渎河大桥总体进度滞后30余天，扣3分（第2.25条）；
6、水中作业工人不穿救生衣扣2分（第3.16条）；
7、涑渎河大桥水中桩基施工及系梁施工等安全防护不到位扣2分（第3.31条）。
|
86.5
|
良
|
|
|
23
|
233国道常州金坛段改扩建工程
|
江苏鸿信系统集成有限公司
|
G233信号灯施工标
|
赵继春
|
1、项目经理未按照投标承若到位扣4分（第1.2条）；
2、未建立质量保证体系扣3分（第2.3条）；3、施工资料未及时整理归档扣2分（第2.20条）；4、未建立安全生产规章制度、操作规程扣3分（第3.4条）；
5、工程实施前，未进行安全生产技术交底扣2分（第3.20条）。
|
86
|
良
|
|
|
23
|
233国道常州金坛段改扩建工程
|
南京中电熊猫照明有限公司
|
G233照明施工标
|
王爱军
|
1、技术负责人未按照投标承若到位扣3分（第1.4条）；
2、质量保证措施不健全：施工前未进行施工技术交底扣3分（第2.3条）；
3、目前G233-1标段路灯主体已经基本安装完成，施工资料滞后扣2分（第2.20条）；
4、未建立安全生产规章制度、操作规程或安全生产保证体系扣3分（第3.4条）；
5、未在施工现场（未封闭交通处）危险部位设置明显的安全警示标志和安全防护扣2分（第3.7条）。
|
87
|
良
|
|
|
23
|
233国道常州金坛段改扩建工程
|
江苏金辉交通工程有限公司
|
G233交安施工标
|
张俊
|
1、技术负责人未按照投标承诺到位扣3分（第1.4条）；
2、汤庄河中桥桥面标线分道线尺寸未按照设计要求施工而被通报扣8分（第2.15条）；
3、未建立安全生产规章制度等扣3分（第3.4条）。
|
86
|
良
|
|
|
23
|
233国道常州金坛段改扩建工程
|
江苏东南工程咨询有限公司
|
监理标
|
刘正乐
|
1、G233-3标涑渎河桥临边围护不到位扣5分（第1.2条）；
2、G233-3标大桥预制箱梁施工进度滞后，督促不到位扣3分（第2.1条）；
3、监理日志缺少交安、信号灯等相关内容扣2分（第3.2条）；
4、A1标监控施工单位开工报告未及时审批扣2分（3.3条）。
|
88
|
良
|
|
|
23
|
233国道常州金坛段改扩建工程
|
苏交科集团股份有限公司
|
路面技术服务标
|
叶勤
|
1、G233-2标水稳首件现场摊铺未及时对现场指导，扣3分（第3.1条）。
|
97
|
优
|
|
|
23
|
233国道常州金坛段改扩建工程
|
中设设计集团股份有限公司
|
设计标
|
何万林
|
1、G233-1标监控设计交底正式设计答疑变更文件提供不及时扣5分（第3.2条）。
|
95
|
优
|
|
|
23
|
233国道常州金坛段改扩建工程
|
常州市恒正交通工程试验检测中心
|
检测标
|
储永坚
|
1、未主动对现场及时检测（G233-2标水稳取芯等）且不合格报告提供不及时（新建河中桥梁板几何尺寸不合格报告迟提供3天）扣5分（第1.3条）；
2、G233-SG2路基弯沉、高程检测时，未自带设备独立检测扣4分（第3.1条）。
|
91
|
良
|
|
