2016年常州市交通工程第一季度履约考核汇总表
|
序号
|
线路 名称
|
施工单位
(监理公司)
|
标段
|
项目经理 (监理组长)
|
存在问题
|
得分
|
综合评定
|
备注
|
1
|
265省道常州段(金坛段)工程
|
中交第三航务工程局有限公司
|
施工标
|
朱以刚
|
1、技术交底记录被交底人签字不全,扣1分;(第2.2条)
2、缺少分包单位质量管理制度,扣3分;(第2.3条)
3、缺少雨季施工方案,扣2分;(第2.4条)
4、现场石灰等原材料堆放混乱,扣3分;(第2.14条)
5、施工日志记录不全,扣1分;(第2.20条)
6、施工路段平交道口未设立警示标志,扣1分;(第3.31条)
7、现场未能有效的进行扬尘治理,扣2分。(第4.11条)
|
87
|
良
|
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
监理标
|
顾金才
|
1、监理日志记录不全面,扣2分;(第3.2条)
2、未及时督促项目部编制雨季施工方案,扣3分;(第3.3条)
3、未及时要求项目部整改现场扬尘情况、未及时要求项目部整改现场材料堆放混乱情况扣6分;(第2.4条)
|
89
|
良
|
|
江苏省交通规划设计院股份有限公司
|
设计标
|
陈明
|
1、未及时进行现场指导,扣3分;(第3.1条)
2、部分设计变更不及时,扣5分。(第3.2条)
|
92
|
良
|
|
2
|
G233先导段开发区东外环新建道路工程
|
金坛市交通工程有限公司
|
施工标
|
孙雨洪
|
1、施工现场扬尘较大,施工材料随意堆放在道路上,扣2分;(第2.14条)
2、总体开工报告中附件不符合要求,扣1分。(第2.20条)
3、被常州市公路管理处通报一次,常路发【2016】25号文,扣2分;被常州交通质监站通报二条,交质发【2016】6号文,扣4分(第2.30条)
4、夏溪河大桥职工宿舍与仓库及油料距离太近,防火设备不满足要求,扣3分。(第3.15条)
|
88
|
良
|
|
江苏东南交通工程咨询监理有限公司
|
监理标
|
丁磊
|
1、混凝土标养室温湿度计不能正常工作,扣1分;(第2.12条)
2、监理日记、巡查记录和旁站记录缺少存在问题及处理情况记录,旁站记录与监理日志内容存在部分不相符扣6分;(第3.2条)
3、未及时对中分带防水砂浆被冻坏情况及时提出书面指令进行处理,扣3分。(第3.4条)
4、被常州公路处通报一次,常路发【2016】25号文,扣2分;被常州交通质监站通报一次,扣2分,交质发【2016】6号文(第5.2条)
|
86
|
良
|
|
江苏省交通科学研究院股份有限公司
|
设计
|
罗然
|
1、未及时进行现场指导,扣3分;(第3.1条)
2、设计变更不及时,扣5分。(第3.2条)
|
92
|
良
|
|
常州市恒正交通工程试验检测中心
|
试验
|
储永坚
|
1、部分书面检测报告不及时,扣6分。(第1.5条)
|
94
|
良
|
|
3
|
241省道黄庄至指前段改造工程
|
金坛市交通工程有限公司
|
施工标
|
沈小明
|
1、现场文明施工和标准化施工不够,石灰没覆盖,机械停放不规范扣2分;(第2.19条)
2、桥梁构件压浆记录表数据填写不规范,扣1分;(第2.20条)
3、被常州公路处通报一次,常路发【2016】25号文 扣2分;被常州质监站通报三条,扣6分,交质发【2016】3号文。(第2.30条)
4、冬季安全施工方案缺乏指导性和可操作性扣1分;(第3.21条)
5、部分桥梁防护不到位,存在安全隐患扣1分。(第3.31条)
|
87
|
良
|
|
3
|
241省道黄庄至指前段改造工程
|
江苏东南交通工程咨询监理有限公司
|
监理标
|
刘正乐
|
1、对项目进度滞后未下达书面整改,扣3分;(第2.1条)
2、监理日志、旁站记录内重要内容缺失,扣2分;(第3.2条)
3、未对项目上报的方案所存在的问题未认真审批,扣2分;(第3.3条)
4、对抽检不合格段落未及时落实整改,扣3分;(第3.4条)
5、被常州公路处通报一次,常路发【2016】25号文,扣2分;被常州质监站通报一条,扣2分,交质发【2016】3号文(第5.2条)
|
86
|
良
|
|
江苏省交通科学研究院股份有限公司
|
设计
|
李明坤
|
1、未及时进行现场指导,扣3分;(第3.1条)
2、部分设计变更不及时,扣10分。(第3.2条)
|
87
|
良
|
|
江苏东交工程检测有限公司
|
试验
|
叶炜
|
1、书面检测报告提供不及时,扣9分。(第1.5条)
|
91
|
良
|
|
4
|
金武路改扩建工程(G233跨线桥金武路大桥)
|
上海建工四建集团有限公司
|
施工标
|
王水良
|
1、灌注桩资料出现明显错误、预应力张拉设备标定证书缺失、压浆记录表中部分数据未填写,混凝土浇筑申请单填写内容不全,扣4分; (第2.20条)
2、水稳基层试验台账登记不全扣2分;(第2.22条)
3、被常州公路处通报一次,常路发【2016】25号文 扣2分;(第2.30条)
4、桥梁围挡部分损坏未及时修补,扣1分。(第3.31条)
|
91
|
良
|
|
江苏东南交通工程咨询监理有限公司
|
监理标
|
丁磊
|
1、监理日记、和旁站记录部分内容不吻合扣6分;(第3.2条)
2、未及时对施工单位存在的问题提出书面整改扣3分;(第3.4条)
3、被常州公路处通报一次,常路发【2016】25号文,扣2分。(第5.2条)
|
89
|
良
|
|
4
|
金武路改扩建工程(G233跨线桥金武路大桥)
|
江苏省交通规划设计院股份有限公司
|
设计
|
罗然
|
1、未及时进行现场指导,扣3分;(第3.1条)
2、设计变更不及时,扣5分。(第3.2条)
|
92
|
良
|
|
苏交科集团股份有限公司
|
试验
|
王春晖
|
1、部分书面检测报告不及时,扣6分。(第1.5条)
|
94
|
良
|
|
5
|
青洋路
|
江苏恒基路桥有限公司
|
施工1标
|
潘曙青
|
1、质量保证体系或质量保证措施不健全(施工日志中当日施工过程质量情况、主要检查数据及存在问题等内容未进行记录)扣3分(第2.3条);2、原材料堆放混乱,对使用质量造成影响(预制场钢绞线露天存放未覆盖)扣3分(第2.14);3、内业资料不规范(台背回填中间检验资料未及时整理报验)扣1分(第2.20条);4、施工现场防护不到位,存在安全隐患(跨武进大道桥北侧桥面系施工现场临时用电未设置配电箱;禹城大道中桥墙身施工无上下爬梯,工作平台铺板未固定)扣2分(第3.31条);
|
91
|
良
|
|
江苏华盛建设工程有限公司
|
施工先导段
|
施文中
|
1、质量保证体系或质量保证措施不健全(水泥稳定碎石基层施工未设置质量控制点,未确定关键工序责任人)扣3分(第2.3条);2、施工现场管理混乱(水稳运输车用遮阳网覆盖且覆盖不严不符合要求)扣2分(第2.19条);3、内业资料不规范(k010+840.985-k011+020中间检验申请单中水泥稳定碎石级配试验检测报告中“小于0.075颗粒含量”检测项目技术标准一栏无数据,该项目不能判定是否合格,但结论一栏填写符合要求;总监办通知单2016年003号文存在问题回复中佐证资料不全)扣2分(第2.20条);4、工地试验室相关台账记录不齐全(EDTA试剂配制台账签字不全)扣2分(第2.22条);5、安全生产规章制度、安全生产保证体系不完善(无2016年安全培训计划、安全经费月度计划)扣2分(第3.3条);
|
89
|
良
|
|
5
|
青洋路
|
江苏恒基路桥有限公司
|
施工2标
|
孙明
|
1、质量保证体系或质量保证措施不健全(桥面铺装等施工技术交底缺少班组技术交底内容)扣3分(第2.3条);2、施工现场管理混乱(太滆运河桥施工导管堆放混乱;物流大道桥预留张拉洞口泥土未清理)扣4分(第2.19条);3、施工现场防护不到位,存在安全隐患(货烧浜小桥处施工便道线的拐弯处需增加交通标志标牌;物流大道桥桥面系第二联中分带缺少防坠网;物流大道桥桥面系中分带内侧护栏围挡缺失)扣3分(第3.31条);
|
90
|
良
|
|
江苏交通工程咨询监理有限公司
|
监理1标
|
张立新
|
1、未按合同约定配备试验检测、测量仪器设备的(缺0.5ml精度量筒)扣2分(第2.12条);2、监理人员编造《监理日志》的(监理日志中2月23至25日显示停工状态,但记录的主要工作内容为“施工单位作业过程符合施工组织设计及工程建设强制性规定要求”,前后矛盾)扣3分(第3.1条);3、审批内容敷衍、不明确、不到位的(对监理工程师通知20160317-01存在问题回复单中回复内容审查不严)扣2分(第3.3条);
|
93
|
良
|
|
江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司
|
监理2标
|
许国祥
|
1、监理日志、巡视、旁站记录中重要内容未记录的(太滆运河大桥0-5#桩基旁站记录中部分数据未记录)扣2分(第3.2条);2、审批内容敷衍、不明确、不到位的(对底基层施工技术方案审查不到位)扣2分(第3.3条);3、对施工现场发现的质量问题、安全隐患、环保问题,未及时提出书面指令督促施工单位整改的(太滆运河大桥0-5#桩基监理旁站记录“施工过程出现泥浆比重偏高,沉淀层较厚”等问题未见后续相关处理情况)扣3分(第3.4条);
|
93
|
良
|
|
江苏省交通规划设计院股份有限公司
|
设计
|
何万林
|
1、未按合同要求按时提供阶段性设计成果(新生河桥最终设计方案进度滞后)扣10分(第2.1条);
|
90
|
良
|
|
6
|
武进大道
|
江苏恒基路桥有限公司
|
施工标
|
岳志坚
|
1、质量保证体系或质量保证措施不健全(沥青路面施工技术交底只有一级,交底人、交底日期不详)扣3分(第2.3条);2、内业资料不规范(沥青下面层首件总结所附试验检测报告中混合料类型为AC-20,与设计文件中sup-20不一致;上跨S232大桥9#墩支座垫石部分试验检测报告未加盖工地试验室章)扣2分(第2.20条)3、省市质量检查通报次数,每通报一条(省公路局第3次检查苏交公程【2016】42号通报1条;市公路处2015年第4季度考核常路发{2016}25号通报一条);市质监站通通报2条扣8分(第2.30条);
|
87
|
良
|
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
监理标
|
杨 程
|
1、监理日志、巡视、旁站记录中重要内容未记录的(上跨S232大桥中腹板钢绞线张拉旁站记录中未记录张拉时混凝土实际强度)扣2分(第3.2条);2、被省级交通运输主管部门、质量监督机构或省级其他行政主管部门通报批评,每通报一条(市公路处2015年第4季度考核常路发{2016}25号通报一条)扣2分(第5.2条);
|
96
|
优
|
|
江苏省交通科学研究院股份有限公司
|
设计
|
沈红伟
|
1、未按合同要求按时提供阶段性设计成果(周城河桥桥台结构型式变更方案不及时)扣10分(第2.1条);
|
90
|
良
|
|
7
|
长虹西路
|
江苏恒基路桥有限公司
|
施工标
|
徐建荣
|
1、质量保证体系或质量保证措施不健全(施工日志中记录内容较简单,主要技术指标检测数据、施工情况未记录,部分记录的存在问题未见相应处理措施及结果,部分日志中记录人未签字)扣3分(第2.3条);2、未根据不同施工阶段和周围环境及季节、气候的变化,在施工现场采取相应的安全施工措施(施工现场电线乱拉乱接)扣1分(第3.21条);3、施工现场防护不到位,存在安全隐患(桩机工人未佩戴安全帽)扣1分(第3.31条);
|
95
|
优
|
|
南通市交通建设监理咨询有限公司
|
监理标
|
陆红兵
|
1、未按规定对施工组织设计、专项施工方案等进行审批的(总监办对项目部上报的总体开工报告中施工组织设计、施工技术方案等审查不严)扣5分(第3.3条);
|
95
|
优
|
|
江苏省交通规划设计院股份有限公司
|
设计
|
何万林
|
1、设计单位未及时进行技术交底(设计答疑未及时回复)扣10分(第3.3条)
|
90
|
良
|
|
8
|
122省道常州东段建设工程
|
江苏宝路建设工程有限公司
|
S122-LJ-1标
|
周建锋
|
1、两侧绿化带填土过程中,路面掉落土方未及时清理,扣2分(2.19)
2、剩银河桥桩基试块抽检不及时,养护室试块数量不足;剩银河桥到期立柱回弹、钢保无检测记录,扣2分(2.20)
3、剩银河桥施工警示标志和安全防护设置不足,安全隐患大,扣2分(3.7)
|
94
|
良
|
|
江苏常鑫路桥工程有限公司
|
S122-LJ-2标
|
居增强
|
1、绿化填土施工污染路面,有扬尘现象,扣2分(2.19)
2、K9+970-K10+150段路基灰剂量、压实度自检滞后、报验不及时,扣2分(2.22)
|
96
|
优
|
|
江苏华晨路桥有限公司
|
S122-LJ-3标
|
谢诚昊
|
1、绿化填土施工污染路面,有扬尘现象,扣2分(2.19)
2、施工日记中,对现场检查情况、存在问题及整改情况纪录不全面,扣2分(2.20)
3、工程质量评定资料整理工作滞后,扣2分(2.22)
4、办公、生活区卫生环境差,扣3分(4.5)
|
91
|
良
|
|
江苏华晨路桥有限公司
|
S122-LM-1标
|
陈建胜
|
1、试验报告不及时,试验室与前后场采集的检测数据的衔接不足,扣2分(2.22)
2、水稳无侧限试件标准养护室温度不能保证养护期间持续满足规范要求,扣3分(2.23)
3、平交道口防护未按要求设置,存在安全隐患,扣2分(3.7)
4、一季度被江苏省交通运输厅公路局通报一次。苏交公程(2016)42号。一季度被常州市交通工程质量监督站通报一次(两条)。交质发(2016)2号,扣6分(5.4)
|
87
|
良
|
|
8
|
122省道常州东段建设工程
|
江苏省交通工程集团有限公司
|
S122-LM-2标
|
程彬
|
1、现场部分路段未有效封闭交通,重车通行后造成表面局部松散、浮石,扣2分(2.16)
2、标养室存放无侧限试件标识不规范,没有对每个试件标识标号和制作日期,扣2分(2.22)
3、安全检查处罚欠缺,考核奖惩没有落实,扣2分(3.3)
4、一季度被江苏省交通运输厅公路局通报一次。苏交公程(2016)42号。一季度被常州市交通工程质量监督站通报一次(两条)。交质发(2016)2号。
,扣6分(5.4)
|
88
|
良
|
|
江苏通源监理咨询有限公司
|
S122-JL-1标
|
单文华
|
1、水稳基层现场摊铺检测工作不及时,相关数据采集不能及时以报告形式反映,扣3分(1.7)
2、混凝土标准养护室控制器显示温度19.4℃,湿度93%,不能满足试件养护条件,扣3分(2.12)
3、监理日记、巡查纪录和旁站纪录中缺少存在问题及处理情况纪录,扣2分(3.2)
4、未对冬季施工方案的具体落实情况进行有效的核查,扣3分(3.4)
|
89
|
良
|
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
S122-JL-2标
|
刘 杰
|
1、对收尾段落路基的抽检工作不及时,并且没有对96区、底基层等重要层次及时向质检中心进行报验抽检,扣3分(1.7)
2、水稳无侧限试件标准养护室温度不能持续保证养护期间规范要求,扣3分(2.12)
3、未能指出施工单位冬季施工方案中存在的问题,扣2分(3.3)
4、对施工单位料场存在的问题多次下发监理工程师通知,但是督促整改情况落实不力,扣3分(3.4)
5、一季度被常州市交通工程质量监督站通报一次。交质发(2016)2号,扣2分(5.2)
|
87
|
良
|
|
江苏省交通科学研究院股份有限公司
|
S122-SJ标
|
常 浩
|
1、LJ-1改移沟渠设计变更不及时,扣5分(3.2)
2、擅自调换项目负责人,扣10分(4.2)
|
85
|
良
|
|
8
|
122省道常州东段建设工程
|
常州广信造价师事务所有限公司
|
审计
|
邢 妮
|
1、项目负责人不定期参与审计工作,扣2分(一.1)
2、人员到位率达不到50%,扣4分(一.2)
3、变更审批不及时,扣2分(一、5)
4、审计单位未提出有针对性、可操作性的审计建议,扣6分(3.12)
|
86
|
良
|
|
9
|
常州市国省干线公路小修保养工程
|
江苏通用路桥工程有限公司
|
CZYH-GX-239LY2016
|
金 峰
|
1、检查中发现有5人次养护工人未参加专项教育,扣2.5分(2.2)
2、小修作业现场施工机具凌乱,扣2分(2.19)
3、巡查中发现一次小修作业现场安全警示标志不齐全,扣2分(3.7)
4、养护工人生活区域环境较差,扣3分(4.5)
|
90.5
|
良
|
|
江苏宝路建设工程有限公司
|
CZYH-GX-239WJ2016
|
蒋君君
|
1、检查中发现有4人次养护工人未参加专项教育,扣2分(2.2)
2、工区部分养护内业资料填写不完整,扣1分(2.20)
3、部分小修作业未按要求进行操作,扣1分(3.2)
4、养护安全生产规章制度不健全,扣2分(3.3)
5、养护工人生活区域环境较差,扣3分(4.5)
|
91
|
良
|
|
金坛市交通养护工程有限公司
|
CZYH-GX-JT2016
|
戴伟平
|
1、检查中发现有6人次养护工人未参加专项教育,扣3分(2.2)
2、小修作业现场施工机具凌乱,扣2分(2.19)
3、工区部分养护资料签字不齐全,扣1分(2.20)
4、部分小修作业未按要求进行操作,扣1分(3.2)
5、养护安全生产规章制度不健全,扣2分(3.3)
|
91
|
良
|
|
江苏通用路桥工程有限公司
|
CZYH-GX-LY2016
|
金 峰
|
1、检查中发现有6人次养护工人未参加专项教育,扣3分(2.2)
2、部分小修作业未按要求进行操作,扣1分(3.2)
3、养护工人生活区域环境较差,扣3分(4.5)
|
93
|
良
|
|
常州市通达公路养护工程有限公司
|
CZYH-GX-SZ2016
|
周正祎
|
1、检查中发现有6人次养护工人未参加专项教育,扣3分(2.2)
2、部分小修作业未按要求进行操作,扣1分(3.2)
3、养护工人生活区域环境较差,扣3分(4.5)
|
93
|
良
|
|
江苏宝路建设工程有限公司
|
CZYH-GX-WJ2016
|
蒋君君
|
1、检查中发现有6人次养护工人未参加专项教育,扣3分(2.2)
2、养护作业安全生产规章制度不健全,扣2分(3.3)
3、养护工人生活区域环境较差,扣3分(4.5)
|
92
|
良
|
|
9
|
常州市国省干线公路小修保养工程
|
常州市通达公路养护工程有限公司
|
CZYH-NL-2016
|
张婷婷
|
1、质量保证措施不健全,扣3分(2.3)
2、小修作业现场施工机具凌乱,扣2分(2.19)
3、资料不规范及时,扣1分(2.20)
4、巡查中发现一次小修作业现场安全警示标志不齐全,扣2分(3.7)
5、未见安全生产技术交底记录,扣2分(3.20)
|
90
|
良
|
|
10
|
G233溧阳段
|
江苏省交通规划设计院股份有限公司
|
工可
|
|
1.设计基础资料不齐全、欠准确,扣3分,(1.3)
2、成果提交不及时,扣10分(2.1)
|
87
|
良
|
|
11
|
S265金坛段
|
初设
|
|
1、土石方工程量偏大;盘固水泥厂港池占用方案不具体扣6分(1.3)
2、汇报材料不准确,扣5分(2.3)
|
89
|
良
|
|
12
|
S341
|
工可
|
|
1、基础资料不准确,扣5分(1.2)
2、工可成果提交不及时,扣10分(2.1)
|
85
|
良
|
|
13
|
G233金坛
|
G233-CS
|
|
1、基础资料不准确,与常合高速交叉方案不具体,扣6分(1.3)
2、汇报材料不完整,扣5分(2.3)
|
89
|
良
|
|
14
|
S357
|
工可
|
|
1、交通量资料不准确,扣3分(1.3)
2、与无锡衔接不完整,扣10分(2.3)
|
87
|
良
|
|
15
|
S265溧阳段
|
林同炎李国豪土建工程咨询有限公司
|
初设
|
|
1、前马段资料不齐全,扣3分(1.3)
2、工可成果提交不及时,扣10分(2.1)
|
87
|
良
|
|
16
|
S239溧阳南段
|
江苏省交通科学研究院股份有限公司
|
初设
|
|
1、部分桥跨布置不合理;涵洞孔径设置不合理,扣6分(1.3)
2、总体质量审核不细致,扣7分(1.5)
|
87
|
良
|
|
17
|
S340常州东段
|
工可
|
|
1、常漕路以西路段横断面方案不准确,扣5分(1.2)
2、投资估算略粗,扣3分(1.3)
|
92
|
良
|
|
18
|
S360常州段
|
工可
|
|
1、边沟汇水测算不准确,取土坑测算不准确,扣6分(1.3)
2、地表排水方案不完整,扣5分(2.3)
|
89
|
良
|
|
19
|
S261
|
江苏省中设工程咨询股份有限公司
|
工可
|
|
1、工可文本审核不细致,扣5分(1.5)
2、与无锡的衔接不完整,扣5分(2.3)
|
90
|
良
|
|
20
|
2015年大中修项目、国省干线公路网运行监测项目、104国道示范路创建工程
|
江苏天宏华信工程投资管理咨询有限公司
|
审计
|
|
1、G104示范路审计时间延长,扣1分(一.3)
2、审计工作底稿不规范2处,扣4分(二.8)
3、审计报告不及时,扣2分(二.9)
4、审计档案不完整,扣1分(二.10)
5、未提出有针对性的管理建议,扣3分(三.12)
6、管理建议未采纳,扣3分(三.13)
|
86
|
良
|
|
21
|
342省道常州段路面改善工程
|
江苏鑫洋建设项目管理有限公司
|
审计
|
|
1、S342审计时间延长,扣1分(一.3)
2、审计工作底稿不规范2处,扣4分(二.8)
3、审计报告不及时,扣2分(二.9)
4、审计档案不完整,扣2分(二.10)
5、未提出有针对性的管理建议,扣3分(三.12)
6、管理建议未采纳,扣2分(三.13)
|
86
|
良
|
|
22
|
104国道溧阳西段改扩建工程
|
常州金谷建设工程咨询有限公司
|
审计
|
|
1、G104溧阳西段改扩建审计时间延长,扣1分(一.3)
2、审计工作底稿不规范1处,不完整1处,扣4分(二.8)
3、审计报告不及时,扣2分(二.9)
4、审计档案不够清晰,扣3分(二.10)
5、本季度未收到审计机构提出针对性管理建议,扣3分(三.12)
6、管理建议未采纳,扣2分(三.13)
|
85
|
良
|
|
23
|
238省道常州段改建工程
|
江苏国联建设工程管理有限公司
|
审计
|
|
1、S238审计时间延长,扣1分(一.3)
2、审计工作底稿不规范2处,扣4分(二.8)
3、审计报告不及时,扣3分(二.10)
4、其他处审计项目审计复审被审计局核减,扣2分(二.11)
5、未提出有针对性管理措施,扣1分(三.12)
6、管理建议未采纳,扣2分(三.13)
|
87
|
良
|
|